2009年6月14日星期日

盈富基金

與友人討論,如果係對投資完全不懂的人,應該買基金好定買盈富基金好,個人比較認同盈富基金,因為盈富基金全年信託人費不會超過0.05%和全年經理人費不會超過0.05%,加埋都少於0.1,一般基金管理費最少都要1.5-2%,縱使一般基金過往投資表現在一成五至兩成,但如果要係戶口裏面每年扣取基金管理費,實際收益是並沒有基金表現那麼多。

也許過往盈富的表現沒有基金那麼好,但經過近幾年去香港化之後,加上香港公司亦都增加內地投資,盈富已經等於半隻中國基金。

長線投資係可以不斷收集,但多數人投資都希望底買高賣,如果以盈富的近三年的平均股息計算,恒指係三萬點的股息係接近兩厘,就算盈富每年股息平均有一成增長,亦都係不值得投資,同樣以三年的平均股息,以恒指萬一點計,有接近六厘回報,係可以放心買的,雖然今年股息因各企業盈利倒退和虧損而減少,但明年應該不會少於之前三年的平均數(最有機會係未來增加派息的恒指成分股應該係中移動),如果計埋每年一成股息增長的再投資,盈富係比投資基金好的。

也許有一個錯覺,恒指的波幅只係一萬至三萬點,基金投資的過往表現可以作為無限申延,每年一成五至兩成係比盈富好,如果以為恒指三萬點係頂峰的話,就大錯特錯,請不要忘記,恒指由一九六九年開始一百點到現在,係升咗幾多倍。

買盈富亦可以對完全不懂投資的人一個學習投資,因為所有恒指成分股的公司你都有分買,對真正想投資,而唔想亂投資的人,係比買牛熊證、認股證和三、四線股票好。

還有一點,個人覺得最不值得入選藍籌公司的應該係富士康,上市以來未派過息,恒指服務公司應該選一些對股東肯負責任的公司入恒指裏面,宏利和渣打肯定比富士康好,個人對華能國際的觀感亦唔錯,係上年虧損的情況下,雖然派息減少,但管理層表示公司自上市以來每年均有派發股息,故維持派息亦是維持傳統及作為社會責任。

沒有留言:

發佈留言